Тайна механизма действия гомеопатии

В.И.Дегтярев

 

«Тайна механизма действия гомеопатических лекарств пока не раскрыта и сегодня на этот вопрос никто точно и обосновано ответить не может. Но существуют эмпирически накопленные данные об эффективности гомеопатического лечения».

(Из статьи «Основы гомеопатии как корригирующей технологии медицинской реабилитации»)

В последнее время разгорелись споры о пользе и вреде гомеопатии.

Противники гомеопатии обвиняют ее: во-первых, в бесполезности или неэффективности, а во-вторых, в опасности ее применения. Правда, на мой взгляд, одно противоречит другому. Как она может быть опасной, если она неэффективна.

Доказать аргументировано ни то ни другое противники не могут, а может и не хотят, так как основная задача – это устранение еще одного конкурента фармацевтических компаний с рынка медуслуг, а серьезные исследования могут дать другой результат, который их естественно не устроит. Кроме этого серьезные исследования могут зайти в область, которая находится в запрете для академической науки, не только у нас в стране, но и во всем остальном мире.

Я сам пользуюсь гомеопатией уже на протяжении многих лет и сомнений в ее эффективности и безопасности лично у меня нет. Но как доказать это другим.

Не так давно в передаче  «Полный контакт с Владимиром Соловьевым» от  09.02.17 была поднята тема «Гомеопатия - безвредная вера в излечение». На 16-18 минуте прозвучало интересно предположение врача Александра Мясникова о механизме действия гомеопатии.

«…Когда я думал о принципах гомеопатии, там не все так глупо, как кажется... Если вы прививаете человеку вакцину, вирус или микроб, то у него развивается иммунный ответ. И при встрече с живым настоящим вирусом  организм готов. Может здесь происходит что-то подобное. Не знаю…»

https://www.youtube.com/watch?v=Cz8lEElXjKQ

Это навело меня на определенные размышления, которыми мне хочется поделиться с вами. Может они подтолкнут кого-то к новому осмыслению проблем науки и медицины.

Попробую развить эту тему, пользуясь только логикой и известными фактами.

Но  сначала очень кратко мои представления об этапах развития медицины, как науки.

 

Животные не зная, что существуют лекарства, всегда лечатся тем, что находится в природе. При этом у них срабатывает интуиция, и они безошибочно находят нужное растение или минерал, которое их излечивает.

Я уверен, что вначале и человек пользовался этим способом, но потом в процессе социального развития и профессиональной специализации люди утеряли эту способность. Появились профессионалы в области врачевания, к которым и стали обращаться за помощью.

Через некоторое время кто-то сообразил, что из растений можно выделить активное вещество, что позволит более эффективно использовать его для лечения. При этом и само лечение будет стоить дороже. Так появилась фармацевтика - основа современной медицины.

А теперь еще одно важное дополнение для дальнейшего понимания этого вопроса.

Наука, оперируя понятиями физического или материального мира, полностью отрицает существование тонкоматериального. Но так ли это в действительности. Может наука просто боится это признать и водит нас за нос.

Тонкий мир, как ни покажется странным, давно признается учеными, только называют они его по-другому. Для них это - «темная материя», которая составляет, по их мнению, более 90-95 % всей материи во Вселенной. Оказалось, что без ее учета невозможно производить точные физические вычисления.

Даже «Википедия», которую курируют далеко не ангелы, не возражает.

«Вывод о существовании тёмной материи сделан на основании многочисленных, согласующихся друг с другом, но косвенных признаков поведения астрофизических объектов и по создаваемым ими гравитационным эффектам. Обнаружение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик». (Википедия)

Но если темная материя признается, как основная составляющая часть вселенной, то логично предположить, что и живые существа на 90-95% состоят из темной материи.

А такая ли уж  это тайна? Ведь на востоке давно пользуются понятиями тонкоматериальных тел человека. Существуют различные практики и системы лечения, основанные на знании эфирных, астральных и прочих тел. Но не буду на этом застревать. Многие и так это прекрасно знают.

Рассуждаем далее.

В человеке живут и процветают в огромном количестве не только полезные, но и болезнетворные бактерии, грибы и многие другие микроорганизмы. Но при хорошем иммунитете это не сказывается на здоровье, так как организм находится под его постоянным контролем. То есть, их количество находится в определенном безопасном балансе. Но как только иммунитет снижается, эти спящие монстры атакуют организм, приводя его к болезни или даже смерти.

Попробуем разобраться, на каком уровне находится система управляющая иммунитетом.

Зададимся вопросом. Почему после смерти человека его тело разлагается? Ведь если управление иммунной системы находится в физическом теле, то смерть не должна приводить к гниению. Значит это неверное предположение. Рассуждаем далее…

Эзотерикам, а сейчас и многим ученым, известно, что после смерти одни тонкие тела разрушаются, а другие теряют связь с телом. Логично предположить, что именно с этим связана потеря иммунной защиты и распад физического тела на простейшие органические и химические составляющие в процессе переработки различными микроорганизмами.

Я говорю об этом с одной целью. Показать, что именно в тонких телах формируются защитные механизмы, без которых физическое тело не может долго существовать без полного разложения под влиянием полчищ различных микроорганизмов.

А теперь о самом главном.

При попадании патогенного микроорганизма в тело человека происходит повреждение физического тела. Но микроорганизм также имеет тонкое тело, которое естественно взаимодействует с тонким телом человека.

Тонкое тело человека получает сигнал о вторжении чужеродного фактора и формирует иммунный ответ, который транслируется различным тельцам производящим защитную работу в физическом теле. И они наводят там порядок.

Но если иммунитет ослаблен, то разрушения в физическом теле могут происходить достаточно быстро и намного опережать по времени реакцию иммунитета. И он уже просто не успевает справиться с заболеванием.

Поэтому применяют лекарства, которые просто убивают микробов в физическом теле, при этом, не вмешиваясь в тонкоматериальные структуры. Но вся беда в том, что ни одно лекарство не бывает абсолютно безвредно. В этом можно убедиться, прочитав инструкцию по применению любого препарата, где указаны его побочные эффекты. Они бывают настолько опасными, что зачастую провоцирую массу других не менее тяжелых болезней, а некоторые даже основное.

Поэтому для особо опасных инфекций разработали методы вакцинации.

Принцип вакцинации и заключатся в том, что человеку вводят микроорганизм, который или сильно ослаблен, или уже не живой. В этом случае сам микроб уже не опасен, а его тонкое тело, взаимодействуя с тонким телом человека, формирует иммунный ответ. Этот эффект продолжается некоторое время предотвращая возможное развитие предполагаемого заболевания.

Но даже ослабленный микроорганизм при плохом иммунитете может вызвать заболевание опасное для жизни. Что иногда и происходит. Такие случаи известны.

А как же работает гомеопатия.

При подборе исходного вещества для изготовления гомеопатического препарата, используется его способность вызывать те же реакции организма, как и при соответствующем заболевании.

Но при большом разведении (это основа технологии изготовления гомеопатических препаратов) от исходного вещества остается только информационная составляющая, то есть тонкоматериальная оболочка, которая, взаимодействуя с тонким телом больного, и вызывает иммунный ответ. При этом, что очень важно, нет никакого взаимодействия с физическим телом и побочные эффекты при этом невозможны.

Поэтому обвинения в опасности гомеопатии не правомерны.

А по-научному это звучит так.

«Информационно-энергетическая голограммная теория гомеопатии рассматривает действующее начало гомеопатических лекарств, как информационно-энергетическое поле со свойствами голограммы (голограмма лекарства), а точку приложения — такую же структуру, которую можно назвать биоголограммой организма».

Проиллюстрируем это одним известным случаем, произошедшим в 2010 году.

Привожу часть статьи под названием: «Британским скептикам не удалось отравиться гомеопатией».

На фото Аллена Грина (Allen Green) с сайта www.1023.org.uk участники акции принимают гомеопатические средства.

«Несколько сотен британцев попытались совершить показательную "передозировку" гомеопатическими средствами, чтобы опровергнуть их эффективность, сообщает The Daily Telegraph. Акция протеста против гомеопатии и производителей соответствующих препаратов прошла в субботу, 30 января, 2010 года, в 13 крупных городах Великобритании, среди которых Лондон, Манчестер, Ливерпуль и Глазго.

Акция была организована инициативной группой под названием "10:23", созданной членами "Общества мерсисайдских скептиков" (Merseyside Skeptics Society). Каждый из участников мероприятия принял целую упаковку одного из гомеопатических средств. Как и предполагали организаторы, не было зафиксировано ни одного случая интоксикации, даже в тех случаях, когда добровольцы принимали препараты, изготовленные на основе мышьяка…»

Таким образом, эта акция опровергает тезис об опасности гомеопатии, что уже хорошо.

И теперь другой не менее показательный случай.

В 90-х годах группа энтузиастов врачей-гомеопатов решила разработать новый метод лечения наркомании. Они переводили больных на гомеопатические формы наркотических веществ. При этом на уровне физического тела никаких негативных эффектов не наблюдалось, а на тонкоматериальном все оставалось по-прежнему. Через некоторое время дозы уменьшали до полного прекращения их применения. При этом той ломки, которая обычно наблюдается при употреблении наркотиков, не было. И это облегчало избавление от наркозависимости.

Но однажды в лабораторию ворвались крепкие «братки» с битами и разгромили ее. Врачей не тронули, но веско предупредили о недопустимости их работы в этом направлении. Больше эти работы не проводились.

Об этом я узнал от одного врача-гомеопата принимавшего участие в этом проекте…

Вас не удивляет, что эффективность гомеопатии у криминальных «братков» в этом случае не вызвала никаких сомнений в отличие от научной «братии»?

Кому же мешает столь «неэффективная» гомеопатия?

Что объединяет противников гомеопатии?

В наше время в полном соответствии с «Окнами Овертона» (очень любопытная технология обмана) идет плановое запрещение сначала траволечения народными методами, а затем и гомеопатии. Вспомните недавние передачи о методах народной медицины и об их ведущих, которые были обвинены во всех смертных грехах, а эти передачи просто закрыты.

Так и хочется крикнуть.

Да здравствует медицина!!! Самая гуманная в мире …наживы!!!

Нажива, вот магическое слово, объединяющая многих в нашем мире потребления.

Появилась так называемая «Доказательная медицина».

«Это новая концепция медицины, которая основана на том, что принятие конкретных решений в отношении лечения больного должно базироваться на четких доказательствах эффективности и безопасности существующих методов лечения, полученных в ходе клинических исследований».

Противники гомеопатии на «голубом глазу» утверждают, что клинических доказательств эффективности гомеопатии нет и не было. В том, что это не так, можно легко убедиться, если поискать информацию в Интернете.

Я приведу лишь один пример. Остальные легко найдете сами. При желании…

 

 

«Результаты лечения гомеопатическими препаратами в ветеринарии».

Немаловажное значение для подтверждения эффективности лечения гомеопатическими препаратами имеет их применение в ветеринарии. Животные не подвержены плацебо-эффекту.

Так, профессору Татьяне Глотовой и ее коллегам из Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск) в своих исследованиях удалось показать антивирусный эффект антигомотоксических препаратов, направленный против возбудителей некоторых распространенных инфекционных заболеваний у домашних животных. За свою работу «Противовирусное действие препаратов Энгистол, Эхинацея композитум СН и Эуфорбиум композитум С в условиях ин виво и ин витро в ветеринарии» группе российских ученых была вручена Вторая премия Реккевега за 2011 год, о чем сообщалось в Международном журнале по биомедицинским исследованиям и терапии «Биологическая медицина».
Биологическая медицина (International Journal for Biomedical Research and Therapy), 2012, 1 (18), 4.

Энгистол — иммуностимулирующее гомеопатическое средство комплексного действия. Снижает интоксикацию и уменьшает последствия ...

Эуфорбиум Композитум - гомеопатический спрей для носа при насморке (рините)

Эхинацея композитум содержит гомеопатические компоненты, показанные при реактивных фазах, септических состояниях и вирусных заболеваниях, ...

Добавлю, что моя жена на даче с успехом использует гомеопатию для лечения садовых растений. Уж они-то точно не подвержены плацебо-эффекту.

Мне самому не раз гомеопатия помогала в излечении очень непростых заболеваний, которые практически не лечатся врачами, а лишь глушатся таблетками, которые нужно принимать пожизненно.

Вот так то…

Желаю всем крепкого здоровья!

 

Октябрь  2017                                                                                В.И.Дегтярев

 

ВСЕ СТАТЬИ

Рекомендую к прочтению…

НОВЫЕ СКАЗКИ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО new!